【特許で解説】グリーンダ・カ・ラの濃縮タイプが便利

今回の出願人は飲み物で有名なサントリーじゃな。
従業員もグループを含めて１万人を超えておる大企業じゃ。

サントリーを知らない人はいないんじゃないかな。
BOSSとか、なっちゃんとか、ダカラとかペプシコーラとか有名な商品がいっぱいあるよね。

キリン、アサヒ、伊藤園がライバル会社じゃな。
国内では２位じゃぞ。
最近は国内だけでなく、海外に進出しようと積極的に活動しておる。

単に濃縮しただけじゃと新規性も進歩性もないから、濃縮エキスの粘度を限定し、使いきりタイプとすることで新規性と進歩性を担保したんじゃな。

難しくてわからないよ。
もう少しわかりやすく説明して！

濃縮エキスはとろみが強くなってしまうため、どうしても容器内に液が残ってしまうんじゃ。
容器に液が残ってしまうと、希釈した飲み物は味が薄くなってしまうのじゃ。
そこでこの発明ではとろみを少なくすることで、液残りを無くして毎回味が変わらないようにしたのじゃ。

濃縮エキスの発明って凄いことなの？

濃縮エキスタイプや粉末タイプも持ち運びが便利なんじゃ。
例えば、学校の合宿で集団でドリンクを用意しようと思ったら、校庭の水と混ぜ合わせるだけで何十リットルのドリンクが用意できるから便利じゃろ。
わざわざ重たいものを運ばなくても現地で作れるのが良いのじゃ。

僕も運動するときに粉のポカリスエットから良く作ってたよ！
今回の特許は粉じゃなくてエキスというのが特長なんだね！

最大の利点は、「繰り返し同じ味が再現できる」ことじゃな。
濃縮エキスを発明したというよりも、希釈して使う濃縮エキスなのに味の再現性が高いことが特長ということじゃな。

そういわれると実感があるよ！
ポカリの粉で作ると、たまに薄くなったりするよね。
だから、粉袋に直接水を入れたり工夫してるんだけど上手くいかないんだよね。

本発明では濃縮エキスを適度な粘度で流れやすくして、容器自体も工夫している旨が書かれておるぞ。
しかし、請求項１には容器に関する詳細な記載はないから濃縮エキスだけの発明になっておるぞ。

それって凄いことなの？？

エキスだけで発明と認められているということは、容器はなんでも良いということなんじゃ。
他社が真似しようと思っても、発明の粘度範囲内の商品を作ることもできないのじゃ。
従って、濃縮エキスタイプの飲料はサントリーだけしか製造も販売もできないということじゃ。

それは凄いね！
もし濃縮エキスタイプが流行っちゃうと他社はまねできないから困っちゃうね。

他社から見たらかなり厄介な特許じゃぞ。
ある意味濃縮エキスをその粘度にすることは常識のようなものじゃからな。
今まで特許として書かれていないことで特許として認められてしまったような感覚になっていると思うぞ。

こういうのが特許論争を生み出すんだね。

そういうことじゃ。
実際に他社から異議申し立てされておるから、もうひと悶着ありそうじゃな。

濃縮エキスタイプの飲料は昔からあったのじゃが、容器内にエキスが残ってしまい、毎回希釈後に味が変わってしまってしまう課題があったのじゃな。
携帯性が良い反面のデメリットとして広く認知されていた課題じゃったのじゃな。

希釈して使おうとするときって、屋外だったりすることが多いから携帯出来て作れるだけでも満足しちゃうもんね。
味が変わってしまっても自分が失敗したと思っちゃうし、作り直せないからあきらめてたんだよね。

サントリーはちゃんと消費者目線に立って研究開発を行っているのじゃな。
こういう視点があるかどうかが新たな市場を作り出す上で大手には必要なのじゃ。